Sólar-knúnar vatnsdælur og hefðbundnar rafmagnsvatnsdælur (sem reiða sig á raforku) eru verulega ólíkir hvað varðar orkuöflun, rekstrarkostnað og viðeigandi aðstæður. Kostir þeirra og gallar eru greinilega andstæður og valið ætti að byggjast á heildarmati á rekstrarumhverfi, kostnaðaráætlun og vatnsveituþörf.
Kjarna kostir:
1. Orkusparnaður og lítill rekstrarkostnaður: Sólarorka er ókeypis og hreinn orkugjafi, sem þarfnast ekki rafmagnsgreiðslna. Langtímanotkun getur dregið verulega úr rekstrarkostnaði, sérstaklega hentugur fyrir svæði með háan raforkukostnað eða enga netþekju. Hefðbundnar rafmagnsvatnsdælur krefjast stöðugra rafmagnsgreiðslna, sem leiðir til hærri-rekstrarkostnaðar til lengri tíma litið.
2. Engin háð netkerfis, mikið notagildi: Sólar-knúnar vatnsdælur geta starfað venjulega á afskekktum fjallasvæðum, hirðsvæðum, eyðimörkum og öðrum svæðum án netþekju, sem leysir vandamálið með því að hefðbundnar vatnsdælur geti ekki starfað án rafmagns. Hefðbundnar rafmagnsvatnsdælur takmarkast af netþekju og ekki er hægt að nota þær á svæðum án rafmagns.
3. Umhverfisvæn og mengunarlaus-með lágum viðhaldskostnaði: Sólarvatnsdælur starfa án hávaða eða útblásturs, sem gerir þær umhverfisvænar. Uppbygging þeirra er tiltölulega einföld og kjarnahlutir (eins og sólarplötur og vatnsdælur) hafa langan líftíma (sólarplötur yfir 25 ár, vatnsdælur 5-10 ár). Venjulegt viðhald krefst aðeins hreinsunar á sólarrafhlöðum og skoðunar á leiðslum, sem leiðir til verulega lægri viðhaldskostnaðar samanborið við hefðbundnar rafmagnsvatnsdælur.
4. Þægileg uppsetning og mikill sveigjanleiki: Engar raflínur eru nauðsynlegar. Aðeins þarf að laga sólarrafhlöður, vatnsdælu og leiðslur til notkunar strax. Hægt er að stilla uppsetningarstað á sveigjanlegan hátt í samræmi við þarfir vatnsveitu. Hefðbundnar rafmagnsvatnsdælur þurfa raflínur, sem leiðir til langrar uppsetningarlotu og lélegs sveigjanleika.